100% suikerbelasting op 100% puur fruitsap

Wij sappen
er niks meer van.

Initiatief van de Pure Sapmakers van Nederland

Fruitsappen zouden buiten de suikerbelasting moeten vallen, want:

Fruitsap is gezonder dan frisdrank.

De algemene verbruiksbelasting navelstaart op suiker, terwijl het veel waardevoller en relevanter is om naar de gezondheidswaarde van een product in de breedte te kijken. Groente- en fruitsappen zijn een stuk gezonder dan fris- en energiedranken. Terwijl ze allemaal onder de aanstaande verhoging van de
algemene verbruiksbelasting gaan vallen. Vergeet ook de kunstmatige suikervervangers in fris- en energiedranken niet waarover steeds meer zorgwekkende onderzoeken naar buiten komen. Het is nooit bewezen dat vruchtensappen bijdragen aan welvaartsziekten als obesitas. In tegenstelling tot energie- en frisdranken waarvan dat wel van bewezen is. In pure groente- en fruitsappen zitten van nature veel gezonde voedingsstoffen, zoals vitamines, mineralen en vezels. Dat het nu gekozen middel (verbruiksbelasting) niet het juiste is voor de kwaal (welvaartsziektes) blijkt o.a. ook uit het feit dat chocolademelk (met veel toegevoegde suikers) en andere gezoete zuiveldranken niet worden belast vanaf 1 januari. Dit terwijl extra gezonde groentesappen in allerlei diëten en medicinale sapjes als cranberrysap juist weer wel worden belast. Pure groente- en fruitsappen precies hetzelfde behandelen als fris- en energiedranken is scheef, oneerlijk en onbegrijpelijk.

Fruitsuiker zit nu eenmaal in
het fruit.

Een belangrijke motivatie voor de voorgenomen verhoging van de algemene verbruiksbelasting is om producenten te motiveren minder suiker in hun producten te stoppen. Maar dat is voor fruitsappen onmogelijk. De (natuurlijke) fruitsuiker zit nou eenmaal vast in het product, namelijk het fruit. Dat maakt het oneerlijk ten opzichte van de frisdrankfabrikanten, omdat de sap-persers van fruitsappen er niets aan kunnen en mogen veranderen: puur sap is puur sap. Het is dus een weeffout in de wet dat frisdranken en pure sappen over één kam worden geschoren. Daarmee is de bestaande verbruiksbelasting het verkeerde middel voor een goede doelstelling om onze gezondheid te bevorderen. Wat wel een daadwerkelijk effectieve maatregel is, is een brede, gedifferentieerde toegevoegde suikerbelasting naar Brits model die de gezondheid van onze kinderen beschermt en bevordert. In Engeland is de werking van dit model al bewezen in de praktijk, waarom nemen we hier geen voorbeeld aan?

Nog hogere prijzen?

Fruitsappen zijn een manier voor ouders om kinderen alvast op een andere manier fruit te laten nuttigen en te werken aan hun gezondheid. Met de enorme verhoging van de algemene verbruiksbelasting per 1 januari 2024 worden onze pure en natuurlijke fruitsappen fors duurder, waardoor een deel van de ouders met een laag inkomen het moeilijker kunnen aanbieden of helemaal niet meer kunnen betalen. Dit vergroot ongelijkheid. En dat op het moment dat het CBS onlangs berekend heeft dat de armoede volgend jaar al met een procent stijgt, zodat bijna 1 miljoen mensen in armoede leven. Laat pure vruchtensappen geen statussymbool worden op het schoolplein.

Het schaadt Nederlandse sapmakers.

Voor Nederlandse sapmakers die, voor hun inkomen en dat van hun medewerkers, afhankelijk zijn van de verkoop van fruitsappen, is de impact van deze verhoging van de algemene verbruiksbelasting met
17,24 cent per liter (dreigende verhoging van ongeveer 65%) groot. Deze onbegrijpelijke suikerbelasting benadeelt daarmee een groep Nederlandse ondernemers die haar bijdrage levert aan de Nederlandse economie. Deze bedrijfstak, die met haar plantaardige landbouw een biodivers alternatief biedt voor bijvoorbeeld de veehouderij en de Nederlandse (biologische) fruittelers, krijgen het hierdoor moeilijker.